Opis
Proces karny w dobie przemian. Zagadnienia ogólne
Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Autor: Sławomir Steinborn, Krzysztof Woźniewski (red.)
Polski proces karny był w latach 2013-2016 przedmiotem szczególnie intensywnych działań legislacyjnych. Zarówno tzw. wielka nowelizacja kodeksu postępowania karnego, która weszła w życie 1 lipca 2015 r., jak i kolejne nowelizacje przyjęte w 2016 r., które zmierzały do znacznego odwrócenia kierunku poprzednich zmian nowelizacyjnych, postawiły nowe wyzwania przed wszystkimi uczestnikami procesu karnego: sądem, prokuraturą, obrońcami i pełnomocnikami, a także samymi oskarżonymi i pokrzywdzonymi. Celem opracowania jest przede wszystkim ocena tych zmian, zarówno z punktu widzenia efektywności realizacji celów procesu karnego, jak i pod kątem przestrzegania standardów demokratycznego państwa prawa i rzetelnego procesu.
Materiały stanowią pokłosie VII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Karnego, który odbył się w dniach 2-4 czerwca 2016 r. w Gdańsku i Sopocie.
Spis treści
Wykaz skrótów 9
Wstęp 13
Część I Zagadnienia modelowe
Stanisław Waltoś Circulus vitiosus polskiej procedury karnej? 21
Marzena Andrzejewska, Maciej Andrzejewski Spór o kontradyktoryjność w debacie środowiska prawniczego w latach 2012–2015 34
Łukasz Chojniak Prawda materialna versus kontradyktoryjność, czyli kilka krytycznych uwag na temat założeń oraz wybranych rozwiązań szczegółowych kolejnej noweli Kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r. 49
Radosław Olszewski Nowy „stary” model postępowania karnego? 64
Maria Rogacka-Rzewnicka, Hanna Gajewska-Kraczkowska Współczesny utylitaryzm penalny w sferze legislacji karnoprocesowej 74
Część II Zagadnienia prawnoporównawcze
Katarzyna Girdwoyń Obowiązki obrony w zakresie planowania rozprawy . Uwagi na tle procesu angielskiego 89
Hanna Kuczyńska Instytucja witness proofi ng , czyli czy jest możliwe szkolenie świadków przed rozprawą w polskim procesie karnym 103
Karolina Kremens Przesłuchanie krzyżowe (cross-examination) jako niezbędny element kontradyktoryjnego procesu karnego 123
Część III Uczestnicy procesu
Ireneusz Nowikowski Skutki niezachowania reguł dotyczących wyznaczania składu orzekającego w procesie karnym 151
Jacek Kosonoga Wniosek o wyłączenie sędziego 162
Magdalena Błaszyk, Anna Gerecka-Żołyńska, Arkadiusz Łakomy, Magdalena Zamroczyńska Dyrektywa obiektywizmu a kontradyktoryjność rozprawy głównej. Dylematy oskarżyciela publicznego 179
Magdalena Lewicka, Dawid Michał Marko Systemowe standardy ochrony życia ludzkiego a sytuacja dziecka poczętego w procesie karnym w świetle art. 49 § 1 k.p.k. 197
Anna Drozd Ograniczenie udziału pokrzywdzonych w kontradyktoryjnym procesie karnym – propozycja wprowadzenia instytucji reprezentanta pokrzywdzonych/oskarżycieli posiłkowych 212
Monika Filipowska-Tuthill Informacja procesowa jako instrument umożliwiający pokrzywdzonemu aktywny udział w procesie karnym 238
Piotr Krzysztof Sowiński Obrona z urzędu „po przejściach” . O niektórych aspektach dwóch nowel do Kodeksu postępowania karnego – z 27 września 2013 r. oraz 11 marca 2016 r. 244
Kazimierz Zgryzek Prawo ubogich czy obrona na życzenie – dylematy wokół obrony z urzędu w związku z kolejnymi zmianami w zakresie obrony w polskim procesie karnym 259
Marta Flis-Świeczkowska O możliwości wypowiedzenia pełnomocnictwa udzielonego z urzędu – uwagi na tle zagadnienia odpowiedniego stosowania przepisów zgodnie z art. 88 i 89 k.p.k. 274
Wioletta Niemiec Czynności faktyczne w procesie karnym – wybrane zagadnienia 286
Część IV Dowody
Paweł Wiliński Konstytucyjny standard legalności dowodu w procesie karnym 303
Tomasz Grzegorczyk Kodeksowe legalizowanie w procesie karnym , przez nowelizację z 11 marca 2016 r., dowodów uzyskanych za pomocą przestępstwa lub z naruszeniem przepisów postępowania albo poza granicami zgody udzielonej przez sąd na wkroczenie w sferę konstytucyjnie chronionych wolności jednostki 323
Ryszard A. Stefański Dowód nielegalny w postępowaniu karnym 339 Tomasz Kanty Biorąc prawa poważnie – propozycja wykładni art. 168a k.p.k. 356
Łukasz Cora Ryzyko nadużycia prawa karnego procesowego a granice realizacji funkcji ścigania – art. 168a k.p.k. 370
Maciej Białuński Zakaz dowodowy z art. 168a k.p.k. – charakter prawny, cel i jego implikacje 387
Adam Taracha Problematyka czynności operacyjno-rozpoznawczych w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wybrane zagadnienia) 405 Janusz Tylman Problemy dowodowe w nowelizowanym Kodeksie postępowania karnego (wybrane zagadnienia) 419
Kamil Dąbrowski Wykładnia rozszerzająca zakazów dowodowych – uwagi na tle art. 178 pkt 2 k.p.k. 435
Marta Roksana Jasińska Analiza wybranych zmian do Kodeksu postępowania karnego w aspekcie ustawy z 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 451
Miłosz Kościelniak-Marszał Oddalenie wniosku dowodowego zmierzającego w sposób oczywisty do przedłużenia postępowania 460
Andrzej Osiński Kilka uwag o następstwach wejścia w życie ustawy o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka 470
Justyna Żylińska Obowiązki procesowe biegłego w kontekście środków procesowych wymuszających ich realizację 484
Roksana Sadżuga Ekspertyza weterynaryjna jako dowód w postępowaniu karnym 497
Jerzy Kasprzak Gwarancje procesowe a potrzeba znajomości kryminalistyki przez prawników 507
Maciej Rogalski Wydanie korespondencji, przesyłek i wykazu połączeń 518
Część V Środki przymusu
Justyna Karaźniewicz Zakres prewencyjnego stosowania środków przymusu procesowego – próba oceny tendencji rozwojowych 541
Jacek Izydorczyk Środki zapobiegawcze w świetle reform prawa lat 2015–2016 – uwagi ogólne 559
Marcin Adamczyk, Katarzyna Pruszkiewicz-Słowińska Sąd rejonowy jako organ stosujący tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym – uwagi praktyczne 567
Ariadna H. Ochnio Problemy administracyjnego wykonania karnoprocesowego zabezpieczenia majątkowego na tle orzecznictwa sądów administracyjnych 576
Autorzy 593
Opinie
Na razie nie ma opinii o produkcie.