Opis
Procesy reprywatyzacyjne w państwach Europy Środkowo-Wschodniej a ochrona prawa własności w systemie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Autor: Aleksandra Mężykowska
Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Monografia jest poświęcona orzecznictwu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w skargach składanych w związku z procesami reprywatyzacyjnymi prowadzonymi od początku lat 90. XX w. przez państwa Europy Środkowo-Wschodniej. Od momentu przystąpienia przez kraje byłego bloku wschodniego do międzynarodowych umów chroniących prawa człowieka przedmiotem wielu skarg kierowanych do organów kontrolnych, głównie Trybunału w Strasburgu, były roszczenia wynikające z utraty majątków pod rządami komunistycznymi. Szczególnie w pierwszych latach podlegania przez państwa regionu jurysdykcji międzynarodowych sądów i trybunałów skarżący pokładali w nich nadzieję na odzyskanie całości odebranego mienia, także w sytuacjach, gdy nie przewidywały tego krajowe przepisy restytucyjne. Wielokrotnie roszczenia opierano na zarzucie niezgodności działań władz komunistycznych z obowiązującym prawem bądź też z prawem międzynarodowym. Nadzieję na odzyskanie własności wywodzono też z blankietowych obietnic odszkodowawczych składanych przez władze komunistyczne. W dużej mierze podstawą skarg były też nieprawidłowości związane z przeprowadzanymi postępowaniami reprywatyzacyjnymi.
Polska opinia publiczna była zainteresowana orzecznictwem Trybunału także z tego względu, że przez lata obawiano się, iż integracja europejska na poziomie prawnym, także poprzez system Rady Europy, spowoduje możliwość realizacji na szerszą niż dotychczas skalę roszczeń majątkowych niemieckich i żydowskich.
Pomimo upływu niemalże 30 lat od upadku rządów komunistycznych w kilku państwach regionu, nie tylko w Polsce, ale także w Rumunii, Bułgarii czy Albanii, problematyka reprywatyzacji jest wciąż aktualna. W odniesieniu do problemów pojawiających się w Polsce Trybunał miał okazję rozstrzygać kwestie dopuszczalności realizacji roszczeń zabużańskich, roszczeń wynikających z nacjonalizacji podstawowych gałęzi przemysłu i lasów, niewykupienia przedwojennych obligacji, objęcia w drodze zasiedzenia nieruchomości pożydowskich czy problematykę roszczeń warszawskich.
Przedmiotem monografii jest doktrynalna analiza zobowiązań, które ciążą na podstawie art. 1 Protokołu nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na państwach przeprowadzających procesy reprywatyzacyjne. W monografii poddano analizie takie zagadnienia, jak to: czy państwa są zobowiązane do zwrotu zagrabionego pod rządami komunistycznymi mienia, czy zobowiązane są do innych form rekompensaty, jak muszą być ukształtowane i realizowane przepisy reprywatyzacyjne, a wreszcie, jaki standard odszkodowawczy stosuje Europejski Trybunał Praw Człowieka, gdy państwo nie wywiązuje się ze swoich obowiązków międzynarodowych w zakresie ochrony własności. Monografia jest pierwszą publikacją na rynku polskim, która dogłębnie analizuje te zagadnienia.
Spis treści
Wykaz skrótów 11
Wstęp 13
Rozdział I
Procesy reprywatyzacyjne w państwach
Europy Środkowo-Wschodniej 29
1. Wstęp 29
2. Zmiany w strukturze własnościowej po II wojnie światowej ,
ogólne założenia i cele procesów reprywatyzacyjnych 34
3. Rola ETPC w transformacji ustrojowej i procesach
reprywatyzacyjnych w państwach EŚW 53
Rozdział II
Element podmiotowy zobowiązań do ochrony
prawa własności w procesach reprywatyzacyjnych 75
1. Wstęp 75
2. Właściwość podmiotowa ETPC 76
2.1. Zasady ogólne 76
2.2. Właściwość podmiotowa ETPC w sprawach
reprywatyzacyjnych 80
3. Zakaz dyskryminacji 88
3.1. Zasady ogólne 88
3.2. Zakaz dyskryminacji w EKPC, Protokole nr 12 do EKPC
i art. 26 MPPOiP 90
3.3. Kryterium obywatelstwa i kryterium stałego zamieszkania
w orzecznictwie ETPC 96
3.4. Kryterium obywatelstwa w orzecznictwie Komitetu
Praw Człowieka 105
3.5. Zróżnicowane traktowanie poszczególnych grup
osób poszkodowanych 111
3.5.1. Wstęp 111
3.5.2. Orzecznictwo na podstawie EKPC 112
3.5.3. Orzecznictwo Komitetu Praw Człowieka 114
4. Wnioski 118
Rozdział III
Element przedmiotowy zobowiązań
do ochrony prawa własności
w procesach reprywatyzacyjnych 125
1. Wstęp 125
2. Prawa majątkowe chronione na podstawie art. 1 Protokołu nr 1
do EKPC 126
3. Ochrona „istniejących” praw majątkowych 134
3.1. Jednorazowy charakter pozbawienia praw majątkowych 143
3.2. Brak obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej
przed wejściem w życie Protokołu nr 1 144
3.3. Brak obowiązku przywrócenia prawa własności
odebranego przed wejściem w życie Protokołu nr 1 148
4. Prawa reprywatyzacyjne jako nowe prawa majątkowe 150
5. Ochrona praw majątkowych w formie legitymowanego
oczekiwania 153
6. Wnioski 168
Rozdział IV
Pojęcie ingerencji w prawo własności i warunki
jej dopuszczalności w świetle art. 1 Protokołu nr 1 171
1. Wstęp 171
2. Typologia ingerencji w prawo własności 173
2.1. Zagadnienia wstępne 173
2.2. Ingerencja w postaci pozbawienia prawa własności 178
2.3. Ingerencja w postaci uregulowania sposobu
korzystania z prawa własności 180
2.4. Ingerencja w swobodne korzystanie z prawa własności 181
3. Przesłanki dopuszczalności ingerencji w prawo własności 183
3.1. Zagadnienia wstępne 183
3.2. Przesłanka legalności 183
3.3. Przesłanka uzasadnionego celu 187
3.4. Przesłanka proporcjonalności 191
3.5. Obowiązek zapewnienia efektywnej ochrony prawnej 193
4. Wnioski 193
Rozdział V
Ingerencje w prawo własności w procesach
reprywatyzacyjnych z perspektywy art. 1
Protokołu nr 1 195
1. Wstęp 195
2. Pozbawienie prawa własności de iure przed ratyfi kacją
Protokołu nr 1 do EKPC 199
3. Pozbawienie prawa własności de iure po ratyfi kacji
Protokołu nr 1 do EKPC 204
3.1. Retrospektywne uchylenie przepisów przyznających
prawa majątkowe 205
3.2. Retrospektywne ograniczenie możliwości dochodzenia
odszkodowania za pozbawienie prawa własności 209
3.3. Wprowadzenie obowiązku zwrotu prawa własności
byłym właścicielom 211
3.4. Unieważnienie umów sprzedaży w celu zwrotu
prawa własności byłym właścicielom 213
3.5. Inne przypadki 218
4. Pozbawienie prawa własności de facto 219
4.1. Odmowa zwrotu prawa własności 219
4.2. Uchylenie prawomocnych orzeczeń przyznających
prawa majątkowe 222
4.3. Brak zwrotu prawa własności w sytuacji konkurencyjnych
tytułów prawnych 229
4.4. Potwierdzenie spadku wartości praw majątkowych 234
4.5. Konkluzje 237
5. Ingerencja polegająca na uregulowaniu sposobu korzystania
z prawa własności 239
6. Ingerencja w prawo do swobodnego korzystania
z prawa własności 244
6.1. Brak realizacji orzeczeń przyznających prawa majątkowe 244
6.2. Praktyczna niemożność realizacji praw majątkowych 255
7. Wnioski 257
Rozdział VI
Element czasowy zobowiązań do ochrony
prawa własności w procesach reprywatyzacyjnych 259
1. Wstęp 259
2. Zasada nieretroaktywności stosowania EKPC 260
3. Sytuacje ciągłe 262
3.1. Uwagi wstępne 262
3.2. Rozwój koncepcji sytuacji ciągłych w orzecznictwie
na podstawie EKPC 264
3.3. Sytuacje ciągłe a ochrona prawa własności
w procesach reprywatyzacyjnych 275
4. Wnioski 286
Rozdział VII
Skutki naruszenia zobowiązań do ochrony
prawa własności w procesach reprywatyzacyjnych 289
1. Obowiązek wykonania orzeczenia ETPC 289
2. Zasądzenie i realizacja środków indywidualnych 292
2.1. Uwagi wstępne 292
2.2. Geneza prawa do odszkodowania za naruszenie
zobowiązania do poszanowania prawa własności 294
2.3. Zakres obowiązków państw wynikających
z art. 41 EKPC 297
3. Obowiązek naprawienia szkody materialnej i standard
odszkodowawczy 302
3.1. Odszkodowanie niezwłoczne 307
3.2. Odszkodowanie odpowiednie 308
3.2.1. Pozbawienie mienia na podstawie prawa
bez odpowiedniego odszkodowania 312
3.2.2. Pozbawienie mienia bez podstawy prawnej 316
3.2.3. Proces szacowania odszkodowania 322
3.3. Odszkodowanie efektywne 324
4. Zadośćuczynienie za szkody niematerialne 325
5. Odszkodowania za szkody wynikające z ingerencji
w prawa majątkowe w procesach reprywatyzacyjnych 328
5.1. Odszkodowanie w kwocie stanowiącej
równowartość szkody 330
5.1.1. Szkoda spowodowana obowiązkiem zwrotu
własności byłym właścicielom 331
5.1.2. Szkoda spowodowana unieważnieniem
umów sprzedaży w celu zwrotu własności
byłym właścicielom 332
5.1.3. Szkoda spowodowana uchyleniem prawomocnych
orzeczeń przyznających prawa majątkowe 334
5.1.4. Szkoda spowodowana brakiem zwrotu własności
w sytuacji konkurencyjnych tytułów prawnych 336
5.1.5. Szkoda spowodowana brakiem realizacji orzeczeń
przyznających prawa majątkowe 337
5.2. Odszkodowania w kwocie niższej niż wysokość szkody 341
5.2.1. Szkoda spowodowana retrospektywnym
ograniczeniem możliwości dochodzenia
odszkodowania za pozbawienie mienia 342
5.2.2. Szkoda spowodowana obowiązywaniem
systemu czynszów regulowanych 343
5.2.3. Szkoda spowodowana praktyczną niemożnością
realizacji potwierdzonych reprywatyzacyjnych
praw majątkowych 345
5.3. Brak odszkodowania 348
6. Uwagi podsumowujące 350
7. Środki generalne 354
7.1. Wykonanie wyroku identyfi kującego jednostkowy
problem prawny 355
7.2. Wykonanie wyroków pilotażowych 355
7.3. Wnioski 363
Rozdział VIII
Ustawodawstwo reprywatyzacyjne
w świetle wytycznych ETPC 365
1. Wstęp 365
2. Obowiązek poszanowania zasady praworządności
– postulaty dotyczące jakości stanowienia i stosowania
prawa krajowego 366
3. Zastosowanie doktryny szerokiego marginesu oceny 375
4. Obowiązek terminowej realizacji zobowiązań
reprywatyzacyjnych 382
5. Uwzględnienie argumentu zdolności fi nansowych państwa 383
6. Obowiązek wyważenia sprzecznych interesów 386
6.1. Równowaga interesów w relacji państwo–jednostka 387
6.2. Równowaga interesów w relacjach pomiędzy
jednostkami 387
6.2.1. Wyważenie interesów aktualnych
i dawnych właścicieli 388
6.2.2. Wyważenie interesów kilku grup poszkodowanych 395
6.2.3. Wyważenie interesów dawnych właścicieli
i potrzeby legitymizacji aktualnego
stanu prawnego 396
7. Obowiązek zgodności działań państw z przepisami EKPC 398
8. Obowiązek rekompensaty szkód wynikających
z ingerencji państwa w prawa majątkowe 406
9. Wpływ orzeczeń ETPC na prawo i praktykę krajową 408
Zakończenie 411
Summary 421
Bibliografia 427
Wykaz orzecznictwa, aktów prawnych
i innych dokumentów 439
Opinie
Na razie nie ma opinii o produkcie.